Дерево, кирпич, сип-панели — что выбрать?

Частная застройка — сфера, в которой главенствующую роль играют традиции и «проверка временем». Будущие владельцы коттеджей, настоящие жители сел и небольших населенных пунктов с недоверием относятся к любым новым строительным материалам и технологиям и предпочитают то, что проверено десятками лет и прошло испытания на прочность. Так, очень долгое время использовалось бревно — материал не самый лучший ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения удобства. 

Современные дома из сип-панелей, которые в Канаде можно встретить на каждом шагу, у нас чаще всего используются под дачи. Строить дом под постоянное жилья из такого материала решаются немногие. Но причина тому лишь одна — недоверие новому.

Но так ли уж удобны и хороши «старые и проверенные» материалы? Или у них есть свои серьезные недостатки, помимо цены и сроков строительства?

Древесина

В первую очередь, мы говорим о традиционных бревенчатых домах и технологиях, существующих на протяжении долгих столетий.

Конечно, такие дома «дышат», обладают хорошим микроклиматом. Считается, что деревянный дом хорошо сохраняет тепло, но это не совсем так: за сохранение тепла в доме отвечает, прежде всего, традиционная русская печь, которую, чтобы дом не остыл, приходится топить зимой ежедневно, а то и два раза в день.
Мифом является и то, что такой дом строится очень быстро. Увы, только на то, чтобы сруб просел и просох окончательно, нужно не менее одного года «выдержать» его, не приступая к следующим работам. Да и для того, чтобы сруб прослужил долго, нужно регулярно, раз в один или два года, конопатить бревна заново. По крайней мере, в первые годы.

Кирпич

Кирпич считается более современным и надежным материалом, чем древесина. Считается, что кирпичный дом способен пережить не один пожар, в отличие от деревянного. Это не совсем так: кирпичный дом при пожаре точно также выгорит, оставив после себя обожженный «скелет», который даже повторно использовать нельзя. В огне силикатный кирпич теряет большую часть прочности и рассыпается с легкостью.
Говорить о том, что кирпич плохо сохраняет тепло, требует больших затрат и хорошего фундамента, излишне.

Строительство домов из сип-панелей: чем лучше?

Факторов, которые делают сип-панели более удобными и надежными, чем кирпич или дерево, немало.

Во-первых, на такой дом вы тратите куда меньше денег и времени, чем на кирпичный или деревянный. За одно лето можно построить дом для большой семьи, и он не подвергнется никакой усадке. Сама по себе низкая стоимость делает такой дом крайне удобным местом проживания. Даже если в доме будет пожар (от которого, как вы понимаете, кирпич не спасет), и даже стены выгорят полностью, вы сможете отстроиться заново за несколько месяцев. Строительство на бетонном фундаменте, который остался от прежнего здания, можно вести в любое время года.

Во-вторых, такой дом не требует толстых стен. Да, стены здесь гораздо тоньше и гораздо менее прочны, чем кирпичные или бревенчатые. Но при этом в доме также тепло и уютно. А прочности стен хватает на то, чтобы успешно противостоять существующим факторам риска.

В-третьих, после постройки такой дом практически не потребует доработки, постоянных ремонтов и т.д. Даже если одна из плит потеряет внешний вид или потребует ремонта, заменить ее будет крайне просто. Впрочем, вряд ли это случится в ближайшие десятки лет.

Используя полимеры и продукты обработки древесины, производители делают сип-панели достаточно долговечным материалом.

В закладки: постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре + 5 =